■イラクで3邦人拘束、自衛隊撤退要求 衛星テレビ放送 [朝日新聞]
2004年4月8日 時事ニュースカタールのアラビア語衛星テレビ局アルジャジーラによると、8日、「サラヤ・ムジャヒディン」と名乗るグループが同局に、日本人男性2人、女性1人を誘拐したとして3人を撮影したビデオテープを送ってきた。同グループはイスラム過激派と見られ、自衛隊のイラクからの撤退を要求しているという。外務省はフリージャーナリストら3人がイラク国内で誘拐されたとみて情報収集を急いでいる。
さて、9時にこのニュースが出できたばかりで詳細が今のところ分からないが…一応現在の状態で自分の意見を書きたいと思う。
今NHKを見ているところだがずっとこのニュースだけ。っと今ニュースが変わった(21:49)けどそれまでずっと同じ話題だったのだからすごいことだ。
アメリカ人が惨殺された時は大して報道をしなかったのに、と思う自分は不謹慎だろうか。
所で今回人質にされたのは18歳の高校を卒業したばかりの人に、フリーのカメラマン、そして人道支援をしていた女性。何とも皮肉なことだ。自衛隊派遣について反対の立場を取っていた人たちが人質になっている。
日本はどうするだろうか…
米国はどうするだろうか…
そこが今の焦点だな。
まず日本が見殺しにすることはまずないだろう。そうすれば自衛隊派遣に対して反対意見が爆発的に増える。また見殺しにしたという意見が広がれば自民党の地位は失墜し政権交代は確実なものになる。
ただそのまま黙って後退すれば今度は何のために行ったのか、と問いつめられる。国民がこのことに興味を持っていればスペインと同じように政権交代もあり得ない話ではない。
それに加え後退したからと言って3人の安全が確定することはない。解放されるとしても今のイラクに解放される方がある意味危険な可能性もある。
2つの選択肢があると言っていたが自分は3つ目があると考えている。
それは…米軍による攻撃。
空爆まではいかないにしろ突撃の可能性も考えられる。それで救い出せれば日米の友好関係はいままで以上に強固なものになる。ただし失敗したときには米軍の地位も失墜し、何のために日本が米軍に協力したのか、という話にもなる。
なぜ日本ではないか。
単純な話だが自衛隊はそこまでしないという個人的な考え。確かにそれ相当の訓練は受けているが自衛隊がそこまでしていいのかと考えるはずだ。
何よりもまずは人質の救出が最優先だろう。
内閣は今かなり必死になっているだろうな。奥大使などの事がある。今度は民間人だから余計見殺しにすることはできない。
見殺し。
後退。
突入。
どの選択肢を選ぶか。
どの選択肢にしても3人が無事に助かる事を祈りたい。
コメント