○目覚まし
○地学野外実験

〓〓〓〓〓〓〓〓0738〓〓〓〓〓〓〓〓
 早起きというほどの事でもないけど、7時には起床。8時前には部屋を出る予定。バスに間に合わないので…コンビニで飯を買わないといけないし。
 今回は岩石の採取もあるみたいだけど、実験内容多すぎ。できるのか?レポートも書かないといけないし。量が多すぎ。

 やはり2時に寝てこの時間起きるのはきついものがある。
 あと自転車をどこに置くかで考え込んだり。もう駐輪場にとめるべきだろうか?だけどどこにあるんだ?

 …もう朝からそういう事を考えるだけで憂鬱。

〓〓〓〓〓〓〓〓1916〓〓〓〓〓〓〓〓
 5時ぐらいに帰宅。
 その後飯を作ったりしていたらこんな時間になってしまった。
 実験の内容については簡単に説明。

■地学野外実験2
 今回が最終回。これのレポートを出したら終了となる。あとは実験をちゃんと取る事ができるかが問題になる。野外実験は必修ではないし。
 西駅に集合で、そこからバスで移動する。去年までは電車で行っていたとのことだったが今年から電車が竜ヶ水で止まらなくなってしまったのでバスに変更となった。
 駅に到着後、高さ50mごとに人を配置し同時刻の温度を測る。あとでそれをまとめてグラフにする予定。
 先週の地学実験で温度計の検定を行ったのは実はこの為だったりする。

 それから歩いて寺山の施設に行く。
 飯を食ったのちに説明を受けて風向・風力を測る。同時に雲の形状も調べる。
 雲が空を覆っていたため雲の形状が分からなかったのだが。後でまた自分で調べても良いということらしい。

 実験が終了したのは14時過ぎ。今まででもずいぶんと早かったらしい。
 ただ、雨が降ってきたのが予想外だったな。
 ちょっと濡れつつバス停まで歩き、コーヒーを飲みつつ待つ。
 その間先輩や教授と話をしたり。

 駐輪場で自転車を回収し、タイヨーに。
 だけど、駐輪場の位置はわかりにくいし、使い方もわかりにくい。
 中央駅の駐輪場の使い方を説明でもしておこう。
 まず入り口は基本的に駅の北と南。南はかなりわかりにくいところにある。駅の正面を見て左側の細い通路。
 そこに入ると今度はエスカレーター状のものがあるので登る。
 まずここで戸惑った。大体登るとか考えもしないし。
 ブレーキをかけてのぼると楽と言われたので試してみてはどうだろうか。
 登り切ると左側におじさんがいると思う。あたふたしていたら説明というか指示を受けることができる。
 一時利用の場合は右にある券売機のようなものでカードを取り出す。
 あとは自転車を止めて出かけるだける

 取りに行くときはまずはカードで精算をする。画面の「精算」を押してからでないと認識してくれないので要注意。
 あとはカードを腰ぐらいの高さのところに入れて100円入れる。
 そうするとなぜかカードが返ってくる。
 カードはそのままもって自転車を取りに行く。
 ゲートから出る時に右にあるカード入れに入れて出て行く形になる。
 スロープには溝があるのでそれに車輪を入れて降りる仕組みになっている。
 ちなみにここで乗って降りるとかなり怖いと思うので止めた方が良い。
 あと自転車によっては車輪がはまってしまうので注意した方がよいと思う。自分の自転車はタイヤの幅が広いので引っかかってしまった。

 買い物から帰宅後は晩飯。
 白菜が1/2個で98円と鮭の切り身が3つで298円だったので購入。
 白菜をぶつ切りにして油で炒め、そこに鮭を一口大に切ったものを放り込み塩こしょうで味付け。
 しばらく弱火で加熱しておき、鮭に火が通ったところで牛乳を入れる。あとは好みで塩こしょうを使いして完成。
 切って鍋に入れるだけでOKという簡単なものだけど結構おいしいものができた。
 よし、また自分の得意メニューに追加と。

 さて、今からまたちょっと嫌になる植物のレポートをしないといけない。
 今日の実験でも植物を取っている人がいるので話をしたり。
 やはりみんな悪戦苦闘。むしろ愚痴しか出てこないのが切ない。
 中には火曜の講義を全て取れなくなった人もいたり。
 どうして月曜では無く火曜なのか聞いたところ
『日曜は徹夜するじゃないですか。それで月曜は午後からなんで提出した後に講義は受けますよね。
 けど反動で火曜の朝に起きる事ができないんですよ』
 納得。自分はバイトとかしていないからまだマシなのだろうけど。

 ただ、一つの講義でここまでいろんな事を求めすぎるのはどうかと思う。そもそも受けている講義はこれだけじゃないのに…という話はこの前にしたので略。
 だが、これで身につけるものは大きいと思う。
 それ以上に失うものも多すぎる…代償の方がもっと大きい。
 土日だからと遊びに誘われても行くことができない。それは4日間でどうしても統計と生態学・生理学をしないといけないから。あとレポートの改良もしないといけない。
 量が多すぎる。どうにかしているだけの状態だし、他の講義が完全に巻き添えを食らっている。

 このことを授業評価にでも書こうと思ってはいるのだが…怖すぎる。
 民営化があり、学生からの意見も取り入れる必要があるといって導入したこの制度。問題ありすぎ。
 アンケートの項目の曖昧さもだけど何より
「どういう形式で教授に渡されているのかが分からない」
 もしかしたら名前が出ている可能性だってある。学年と性別だけでも書かれていたら少人数の講義では分かる。
 そしてアンケートが実施されるのは試験前。後にしろ、あと。せめて成績発表後だ。
 こんな不明瞭な状態でアンケートを必ずしてください。無理な話だ。
「上司への要望を書いてください」
 と言われて頴田はいいがそれで本名でも出ているとしたらおちおち書けたものでは無いはずなのに。
 学生だから馬鹿にしているのか、ただ単に大学が形式だけでいいやと思っているのか分からないがはっきりとさせて欲しいのは確か。

 また大学への愚痴で終わってしまったじゃないか。意味無いなぁ。ここは愚痴のはけ口であったらいけないのに。

ブログランキング参加中(学生日記編)
http://blog.with2.net/link.php/35597

コメント

お気に入り日記の更新

日記内を検索